Ya Ev Sahibi Kiracı olayları. Bazen kiraya verdiğine, bazen de kiralık olarak tuttuğuna pişman ettiren.
Ya Ev Sahibi Kiracı olayları.
Bazen kiraya verdiğine, bazen de kiralık olarak tuttuğuna pişman ettiren.
Birçok kişi zaman içerisinde bir
yerleri bazen mesken bazen de işyeri olarak kiraya vermiş ya da kiralık olarak
tutmuştur. Çoğu kişi iyi bir mülk sahibi ya da iyi bir kiracı arar. Mülk sahibi
kiracıya karşı her şeye karışarak titizlenmemeli, kiracı ise kiraladığı yer
sanki kendine aitmiş gibi sahip çıkıp korumalıdır. Zaten zaman içerisinde
kiracı olanların da daha sonra kiraya veren oldukları günlerde gelecektir. Bu “alan
memnun veren memnun” misali her iki tarafında memnun olduğu, kira bedelinin
günü günün ödendiği süreçtir.
Bir de memnuniyetsizlik oluşturan
süreçler vardır ki, kiracı için bu süreç kiraladığı yerden çıkar, gider başka
bir yer tutar, buna kiraya veren engel olamaz, olsa olsa en fazla sözleşme
süresi bitimine kadar. Ama kiraya veren için durum farklı işliyor maalesef.
Kiracıyı çıkarmak istediğinde bir sürü sorun ile karşılaşabiliyor, bir de kira
bedellerinin ödenmemesi de işin başka bir mağduriyet tarafı. Uzayıp giden
tebligat ve adli dava süreçleri, yaşanan toplumsal sorunlar, istenmeyen
olaylar, başka tarafların devreye girmesi v.s. v.s.. Anlaşılır gibi değil bu
durum, mülk sahibi kendi malı ile rezil oluyor, sorumsuz kiracı ise halen
vezir. Küçük bir şey bile olsa çalan adi hırsız oluyor, buna göre işlem görüyor
ama koskoca mülke el konulmuş oluyor fakat sonuç mülk sahibine olan oluyor,
mülk sahibi mağdur ediliyor. Hal bu ise bu da başka bir şekilde
hırsızlık işte. Birisi şoför koltuğuna oturduğunda arabanın kullanım
hakkı kendisi iade edene kadar onun mu oluyor!? Birde kiracı içerisinde
eşyaları olduğu halde ortadan kaybolmuş ise durum daha da zorlaşıyor. Efendim
içeride kiraya verenin eşyası varmış, müdahale edilemezmiş. Tamam da mülk
kiraya verene ait, onun hakları ne olacak bu durumda, kiracı yapması
gerekenleri yerine getirmiyor ise kiraya veren kim bilir hangi emekler ile
aldığı kendi malına neden müdahale edemesin ki.
Bir sürü uğraşı sonrası en sonunda
deniliyor “hiç evi olmayan bir başkasının üzerine yaparsan kiracı çıkmak
zorumda kalır”. İyi de bunun bir hayli yüklü devir ücreti yok mu ya da o
kişi de devir sonrası kötü niyetli davranır ise mülk sahibinin hiç yapabileceği
bir şey kalmayıp mülkün tamamı elden
gitmiş olmaz mı. Kaldı ki böyle çözülebiliyor da mülk sahibine neden aynı
şekilde çözüm bulunmuyor bu da anlaşılır gibi değil. Bir kişinin birden
fazla mülk sahibi olması bir başkası için neden hak doğursun ki.
Bir de bu işin Kira Gelir Vergisi
muamması var tabii ki mülk sahibi için. Gerçek Gider Yöntemini seçen
mükelleflerin, yaptıkları giderler ait belgeleri ilgili bulundukları yılı takip
eden yıldan başlayarak 5 yıl süresince saklamaları ve vergi dairesince
istendiğinde ibraz etmeleri gerekmekte ancak daha beyan yapılır iken okunamayan
belgeler daha sonra ibraz edilmesi gerektiğinde nasıl okunacak, nasıl olacak bu
işin sonucu acaba. Götürü Gider Yöntemini seçen mükellefler, gerçek giderlere
karşılık olmak üzere hasılatlarından %15’ini götürü gider olarak
indirebilmektedirler ancak bu oranın daha önce olduğu gibi %25’e çıkartılması
okunamayan belge sorununa da faydalı olacaktır. Bir de Damga Vergisi var ki bir
hayli yüksek bir ücret olup tamamı internet ortamında ilgili kişi tarafından
beyan edilen ve ödemesi yapılan bir verginin neden bir de Damga Vergisi
ücreti olur ki.
Bu konularda yaşanan olaylar
yazılacak olsa sayfalara sığmaz zaten ama amaç kanayan yaraya tuz basmak
değil de merhem olmak olmalıdır. Burada kiracının da mağdur olmaması
açısından 1 ay, 2 ay veya 3 ay gibi makul bir süre verilmeli, bu süre sonunda
mülk sahibinin bile müdahalesine gerek kalmadan güvenlik güçleri tarafından
gereği yapılmalıdır. Bu ve benzeri şekilde mülk sahibini de koruyacak
düzenlemeler yapılmalı, adli vakalara sebebiyet verilmeden sonuca gidilmelidir.
Bir mülk hakkında söz sahibi mülk sahibi olmalıdır. Aksi; işte yaşanan
toplumsal sorunlar, mağduriyet.
En nihayetinde Kiracı çıkacak ve
Kiraya Veren kendi mülküne kavuşacağına göre daha fazla olumsuzluklara
meydan verilmeyecek şekilde Kiraya Veren/Kiracı meselesinde de Borç/Alacak
meselesinde de adli olarak bütün açık kapılar olayları en kısa sürede sonlandıracak
şekilde kapatılmalıdır.
#gezisyenM
@gezisyenM
#hepberaberyaşıyorsakhepberaberyaşayalım
Yıllardır inşaat yapan TOKİ var
YanıtlaSilHer şey bir kaç kat artmış
En basit hali ile her şeyin temeli olan
Benzin, Motorin, Elektrik, Doğalgaz artışı ve zamların nasıl yapıldığı ortada...
TUİK Enflasyonu %73.50...
Ama TÜFE %39.33...
Buna rağmen Kiraya Veren mi...!
Mülk sahibinin hiç mi malında hakkı yok...
Kiraya verdi diye binbir emekle aldığı mülkünken vaz mı geçmeli...
Birisi arabaya bindiğinde kendi inene kadar araba onun mu olmalı, ya da aradan 10 yıl mı geçmeli arabayı geri alabilmek için...
Ya Kiraya Verenin kayıpları...
Gerçek sorun görülmez ise bu sorun da çözülemez...
Sorun Kiraya Veren - Kiracı sorunu değil...
Her iki tarafta olumsuz etkileniyor sonuçta...